Logo

COTORRUELO DANIEL RAUL C/ ARBA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIOS

El actor demandó a ARBA solicitando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo del Código Fiscal que excluye a los ex combatientes militares de la exención del impuesto a los automotores. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que la distinción entre categorías de ex combatientes no es arbitraria.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a los automotores Ex combatientes Igualdad ante la ley Codigo fiscal Arba Derechos tributarios Discriminacion Guerra de malvinas

Actor: Daniel Raúl Cotorruelo Demandado: Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del inciso "m" del art. 243 del Código Fiscal y reconocimiento de exención del impuesto a los automotores. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La distinción entre categorías de ex combatientes a efectos de la inclusión en el beneficio reclamado, tal como subyace de la norma cuestionada, no luce -en el caso
- irrazonable ni lesiva del principio constitucional de igualdad (art. 16 Const. Nac; art. 11 Const. provincial)." "La delimitación del grupo de beneficiarios de la exención plasmada en el citado inciso 'm' del art. 243 del Código Fiscal (t.o. 2011) no luce -en la especie
- violatoria de los principios constitucionales de igualdad y razonabilidad." "El tratamiento diferenciado entre ambos grupos de veteranos, en tanto fundado en circunstancias 'atendiblemente dispares', válidamente puede constituir un fin estatal legítimo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar