PINTO DANIEL ALBERTO C/ IOMA S/ AMPARO
El actor interpuso un recurso de apelación contra la desestimación de una acción de amparo por la falta de cobertura de prestaciones médicas para su hija menor con discapacidad. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, considerando que se debe garantizar el acceso a la justicia y la protección de los derechos de la menor.
Actor: Daniel Alberto Pinto Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total de prestaciones médicas para su hija menor con discapacidad. Decisión: La Cámara acogió el recurso de apelación, revocando la decisión de primera instancia que había desestimado la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo es un recurso excepcional, que no permite su extensión a supuestos que encuentran efectivo resguardo al acceso judicial por los remedios procesales ordinarios...". "El derecho a la vida es el primer derecho inherente a la condición humana, dentro del cual está comprendido el derecho a la preservación de la salud...". "La valoración efectuada por el magistrado, en cuanto declara inadmisible la pretensión por ausencia de recaudos de admisibilidad, carece de la imprescindible certeza que debe ostentar para justificar el rechazo inaugural...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: