BRAGA PAULA C/ IOMA S/ AMPARO
El demandante promovió un amparo contra IOMA por incumplimiento en la cobertura de un tratamiento de fertilización asistida. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó las sanciones impuestas a IOMA, argumentando que faltaron pautas claras sobre las consecuencias económicas por incumplimiento.
Actor: BRAGA PAULA Demandado: IOMA Objeto: Cumplimiento de cobertura de tratamiento de fertilización asistida Decisión: Se revocan las astreintes impuestas a IOMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las sanciones conminatorias... no causan estado ni pasan en autoridad de cosa juzgada, razón por la cual pueden ser revisadas y dejadas sin efecto si median razones justificadas." "Las aludidas sanciones... tienden a obtener el cumplimiento de un mandato judicial resistido; pero, si no obstante comprobarse fehacientemente el incumplimiento injustificado... el juez resuelve intimarlo a dar cabal satisfacción a aquella 'bajo apercibimiento' de aplicarlas..." "La cuantía así omitida, vino a despojar de su naturaleza conminatoria a la intimación cursada... lo cual coloca a la demandada en un estado de perplejidad e indefensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: