CARAFFINI, ROCIO SOLEDAD C/ I.O.M.A. S/ AMPARO
Rocío Soledad Caraffini promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura total de tratamientos de rehabilitación para su hijo con discapacidad. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la cobertura ofrecida era insuficiente y violaba derechos fundamentales.
Actor: Rocío Soledad Caraffini Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura total de tratamientos de rehabilitación y suministros médicos para su hijo con discapacidad. Decisión: La Cámara confirmó el fallo que ordenaba a IOMA cubrir el 100% del costo del tratamiento integral y de insumos médicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de grado consideró que la cobertura ofrecida por IOMA resultaba parcial, lo que pone en grave riesgo la continuidad de los tratamientos de rehabilitación indicados para P.C. en perjuicio de su salud." Además, se enfatizó que "IOMA no puede invocar una limitación reglamentaria para privar de cobertura a un afiliado, que resulta menor de edad y discapacitado y que en ejercicio de un derecho consagrado por nuestro ordenamiento jurídico, la reclama." Se subrayó la importancia de la norma y el interés superior del niño, que exige atención especial en casos de discapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: