FRANCO SABRINA BELEN C/ GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por accidente de trabajo fue considerada inadmisible por falta de firma ológrafa del actor. La Cámara confirmó la nulidad de la demanda y el archivo del proceso por inexistencia del acto procesal inicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Sabrina Belen Franco, promovió una acción por accidente de trabajo contra la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires. La Cámara sostuvo que la demanda carecía de firma ológrafa, elemento esencial para su validez, y que su ausencia implica la inexistencia del acto procesal inicial, por lo que se declaró la nulidad de todo lo actuado y se dispuso el archivo del expediente. La defensa de la demandada alegó que el escrito de inicio no cumplía con los requisitos formales, específicamente la firma, y que esto afecta la validez del proceso. La jurisprudencia citada por el tribunal enfatiza que la firma en los escritos judiciales es un requisito esencial, cuya falta implica la inexistencia del acto y, por ende, la nulidad del proceso. La sentencia destaca que, pese a que la ley 15.057 no contempla expresamente la excepción de defecto legal, la aplicación supletoria del CPCC permite reconocerla en cuestiones de orden público, como en este caso. La Cámara concluyó que, dado que el acto inicial es inexistente, corresponde declarar la nulidad de todo lo actuado y archivar las presentes actuaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: