ESTRADA ROCIO SILVINA C/ IOMA S/ AMPARO (AM 08-40-22/00)
Rocío Silvina Estrada promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener cobertura de Acompañante Terapéutico para su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
Actor: Rocío Silvina Estrada Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura total e integral de Acompañante Terapéutico Escolar para su hijo menor de edad. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura de la prestación solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo este el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "La conducta de la Obra Social, anteponiendo cuestiones económicas y/o presupuestarias a los derechos reconocidos por pactos internacionales, conforma un comportamiento que resulta manifiestamente arbitrario." "Se ha verificado en autos la existencia de una omisión de la demandada que, con arbitrariedad manifiesta, resultaba lesiva de los derechos involucrados en la especie."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: