TORRESI, TELMA EDDA C/ IOMA S/ AMPARO
Se interpuso un recurso de apelación por la regulación de honorarios y la declaración de abstracto en un amparo por la provisión de una prótesis médica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo declaró abstracto el objeto de la demanda y modificó los honorarios del abogado de la actora.
Actor: Torresi Telma Edda Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total e integral de gastos para una cirugía de artroplasia y el reintegro de los costos de la prótesis. Decisión: Se declaró abstracto el objeto del amparo y se modificaron los honorarios del abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho o interés de quien acciona, que es presupuesto del conflicto, debe subsistir al momento de dictarse la sentencia, por lo que mal podría ésta procurar componer un conflicto inexistente..." y "la intervención quirúrgica llevada a cabo con anterioridad al dictado de la sentencia recurrida, ha hecho que el reclamo de la parte actora perdiera actualidad..." "Corresponde estimar los honorarios del Dr. Raúl Donnari en dieciséis (16), con más los aportes de ley e IVA, si correspondiere..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: