BORDEHORE JESSICA YAMILA C/ IOMA S/ AMPARO
Jessica Yamila Bordehore promovió acción de amparo contra IOMA por la cobertura de un medicamento específico. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión del tribunal de primera instancia y desestimó el recurso de apelación presentado por la parte demandada.
Actor: Jessica Yamila Bordehore Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura del 100% del medicamento Ozempic, Semaglutida, y la imposición de astreintes en caso de incumplimiento. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación de IOMA y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso merece prosperar. [...] el Tribunal determinó, en la parte dispositiva del fallo, que el demandado debía dar cumplimiento a la orden impartida en el plazo perentorio de treinta (30) días bajo apercibimiento de aplicar sanciones pecuniarias a razón de pesos un mil ($1.000) por cada día de demora."
"Esta Alzada, en reiterados pronunciamientos, ha señalado que tal accesoria resulta una decisión prematura, pues implica -de alguna manera
- conjeturar acerca de una actitud reticente por parte de la obligada al cumplimiento de la manda judicial."
"En efecto, esa norma prescribe que los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho condenaciones conminatorias pecuniarias a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. [...] se requiere -de un lado
- que el incumplimiento haya acaecido para habilitar la prerrogativa judicial de sancionar al reticente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: