ALBORNOZ, EXEQUIEL MATIAS S/AMPARO (INFOREC 301)
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura del 100% de los gastos de una cirugía maxilofacial para su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la exigencia de pago anticipado por parte de IOMA.
¿Quién es el actor?
Exequiel Matías Albornoz
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médica Asistencial (IOMA)
- Objeto de la demanda: Solicitud de cobertura del 100% de los gastos de una cirugía maxilofacial para su hijo A.L.A.B., incluyendo honorarios y gastos hospitalarios, así como la posibilidad de pago anticipado.
- Decisión del tribunal: Se confirmaron los términos de la sentencia de primera instancia, rechazando el pago anticipado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza interviniente entendió que 'no resulta razonable exigir a la obra social en cuestión -I.O.M.A.-, en el marco de un proceso excepcional como el presente, el pago adelantado y en forma previa a la instrumentación de la prestación solicitada.' Además, consideró que el rechazo del pago anticipado no configuraba un acto arbitrario o ilegítimo por parte de IOMA, dado que la cobertura del tratamiento había sido ordenada y cumplida en su totalidad." "El apelante no logró desvirtuar los fundamentos de la jueza de grado, que sostuvieron que la exigencia de pago anticipado era irrazonable en el contexto del amparo, donde se busca resguardar derechos fundamentales sin condiciones que limiten su acceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: