FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LA BIZNAGA SAACIFM S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco de la Provincia de Buenos Aires interpuso recurso de apelación contra la resolución que desestimó su acción de apremio y dispuso la imposición de costas. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el desistimiento del Fisco justifica la carga de costas.
Actor: Fisco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: La Biznaga SAACIFM Objeto: Impugnación de la resolución que desestimó la acción de apremio y la imposición de costas. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron las costas a cargo de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente proceso de apremio ha sido iniciado con fecha 23/12/2016, cuyo objeto es el cobro del título ejecutivo N° 817.945 por el Impuesto Inmobiliario correspondiente a la matrícula 080-020102, partida 080-000859-0 por la suma de PESOS OCHOCIENTOS NOVENTA MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO CON CUARENTA CENTAVOS ($ 890.981,4) con más intereses correspondiente a los períodos 01, 02, 03, y 51 de 2012 y 01, 02, 03, del 2013." "El art 73 del CPCC aplicable al presente en función de lo prescripto por el art 25 de la ley 13406 prescribe que si el juicio concluye por desistimiento las costas serán a cargo de quien desiste salvo cuando se deba exclusivamente por cambios de legislación o jurisprudencia." "No encuentro verificadas en autos excepción alguna que permita modificar la imposición de costas a cargo de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: