ENCINAS CESAR EZEQUIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Cesar Ezequiel Encinás, demanda a la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. por accidente in itinere ocurrido el 14/09/22, reclamando indemnización por incapacidad permanente parcial. La demandada reconoce el contrato de seguro, la prestación en especie, y la contingencia, negando la relación laboral y la incapacidad. La causa se abre a prueba y se produce prueba pericial médica, psicológica y contable, que acreditan la existencia y grado de incapacidad, así como el ingreso mensual. La sentencia destaca que la ley vigente al momento del conocimiento del siniestro es la Ley 24.557 y sus modificaciones, y que las normas atacadas por inconstitucionalidad son inconducentes o no aplicables. Asimismo, rechaza el planteo de inconstitucionalidad del Decreto 472/14, del art. 17 de la Ley 27.348 y del art. 12 de la Ley 24.557, y declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por vulnerar el art. 99 inciso 3 de la CN. La sentencia establece que la indemnización por incapacidad in itinere asciende a $1.560.145,33, con intereses desde el 14/09/22, totalizando $5.146.434,76, condenando a la ART a abonar dichas sumas en los plazos y condiciones establecidos. También impone costas a la demandada y regula honorarios profesionales, además de ordenar la comunicación y depósito de las prestaciones en la cuenta sueldo del trabajador.