MASSIMO NOEMI MARTA C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
La actora, Massimo Noemí Marta, promovió acción contra la Caja de Jubilaciones del Banco Provincia por el reajuste de su haber previsional. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 15.008 y modificó la sentencia original en cuanto a la metodología de cálculo de intereses.
Actor: Massimo Noemí Marta Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia Objeto: Restablecimiento del derecho al reajuste del haber previsional Decisión: Se confirmó la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y se modificó la metodología de cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión central traída a debate radica en determinar si el haber de pasividad de la parte actora se encuentra alcanzado por las disposiciones de la Ley 15.008 como también los mecanismos de reajuste previstos." "El art. 41 de la ley 15.008 atiende a indicadores completamente ajenos al cargo regulatorio del haber, provocando la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional." "La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso..." "Se procede a calcular las retroactividades a valores actuales, adicionando los intereses calculados desde cada devengamiento y hasta el dictado de la sentencia en el 6% anual..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: