MARTIN RUFINO ORLANDO C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBS Y PENS DEL PERS DEL BPBA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

¿Quién es el actor?

Martin Rufino Orlando

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Banco de la Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y restablecimiento de derechos previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 y reconoce el derecho del actor a la liquidación de sus haberes previsionales conforme al régimen anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo a los fundamentos de tales precedentes, procede confirmar el pronunciamiento y desestimar el recurso en cuanto fuera materia de impugnación, en tanto la demandada no ha aportado elementos que logren conmover el criterio decisor cuestionado." "La declaración de inconstitucionalidad de normas legales o reglamentarias constituye una de las más delicadas funciones susceptibles de encomendar a un tribunal de justicia; es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerado la última ratio del orden jurídico." "En efecto, la cuestión a dilucidar, conforme llega a esta instancia, radica en determinar si, tal como se entendiera en la instancia anterior, asiste derecho a la parte actora a que -en atención a la invocada inconstitucionalidad del método de cálculo de movilidad previsto en el art. 41 de la Ley 15.008-, se liquide la movilidad de su haber previsional conforme las pautas de la normativa vigente con anterioridad."