OCHOA CARLOS ALBERTO C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor Carlos Alberto Ochoa interpuso demanda contra la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco por el reajuste de su haber previsional. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 15.008 y ordenó el reajuste conforme a la ley anterior.
Actor: Carlos Alberto Ochoa Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y reconoció el derecho de Ochoa al reajuste de su haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza a quo dictó sentencia y resolvió: 1) Acoger parcialmente la demanda instaurada, declarando la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y su inaplicabilidad al caso, reconociendo el derecho de Carlos Alberto Ochoa al reajuste de su haber de pasividad." "El artículo 41 de la ley 15.008... provoca un desequilibrio de la razonable proporción que debe existir entre los haberes de actividad y pasividad (arts. 39 inc. 1, Const. pcial.; 14 bis Const. nac.)." "La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: