MULLER GUILLERMO C/ COLEGIO DE OPTICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION ANULATORIA
Guillermo Müller interpuso acción de nulidad contra la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Ópticos. La Cámara de Apelaciones declaró nula la resolución impugnada por falta de motivación suficiente en la sanción disciplinaria.
¿Quién es el actor?
Guillermo Müller
¿A quién se demanda?
Colegio de Ópticos de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución del Tribunal de Disciplina que impuso una sanción de apercibimiento.
¿Qué se resolvió?
Se declara nula la resolución sancionatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto impugnado no identifica los motivos por los cuales se llega a la decisión de limitación de la función jerárquica que desempeñaba el actor, lo cual impediría que el interesado directo conozca las razones por las cuales su situación jurídica se ha visto modificada." "La exclusiva mención a la norma, no puede ser considerada soporte bastante para considerar el acto disciplinario suficientemente motivado." "El acto carece de motivación suficiente, circunstancia que justifica su anulación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: