Logo

CARRIZO VALENTINA PILAR C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

Carrizo Valentina Pilar promovió un amparo contra el IOMA por la garantía de cobertura educativa integral. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso y ordenó al IOMA asegurar la prestación educativa continua para la actora.

Amparo Educacion especial Ioma Cobertura de salud Derecho a la salud Medida cautelar Recurso de apelacion Continuidad del servicio Discapacidad Costas

Actor: Carrizo Valentina Pilar Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: La garantía de la cobertura integral de la prestación educacional en la Escuela de Educación Especial "E.P.E.N." Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se ordena al IOMA garantizar la cobertura educativa integral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado resolvió dar por concluida la causa al encontrarse satisfechas las razones que motivaron la pretensión en pugna e impuso las costas a la demandada en su calidad de vencida." "El pronunciamiento impugnado adolece de error de juzgamiento, pues no se adecua a las constancias de la causa ni resulta acorde con la índole del bien jurídico protegido." "La decisión adoptada en el marco de una medida cautelar no clausura el proceso de amparo, que fuera iniciado por el accionante ante la inminencia del corte del servicio de educación aludido." Voto en disidencia del Dr. De Santis: "El cumplimiento a través de la emisión de la autorización conforme fuera ordenado cautelarmente... son componentes suficientes para considerar caída en abstracto la controversia y confirmar el pronunciamiento recurrido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar