PILMAN S.A. C/ PERALTA MARIA CRISTINA S/ COBRO EJECUTIVO
Pilman S.A. interpuso recurso de apelación contra la sentencia de trance y remate en el cobro ejecutivo de un pagaré. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial modificó parcialmente la sentencia, readecuando la tasa de interés y estableciendo la capitalización semestral.
Actor: Pilman S.A. Demandado: Maria Cristina Peralta Objeto: Cobro ejecutivo de un pagaré. Decisión: Se readecuó la tasa de interés y se estableció la capitalización semestral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe expresar que de la lectura del art. 36 de la ley 24.240 surge que: 'En las operaciones financieras para consumo y en las de crédito para consumo deberá consignarse la tasa de interés efectiva anual...'. Por ello, teniendo en consideración que se ejecuta en autos un pagaré de consumo... corresponde readecuar la tasa dispuesta en la instancia de origen." "La capitalización semestral pactada en el pagaré objeto de autos... debe efectivizarse en forma semestral hasta el momento del efectivo pago." "Respecto al impuesto sobre ingresos brutos y a los sellados que pretende cargarse al ejecutado... la abstracción del título ejecutivo no permite individualizar al negocio subyacente e impide encuadrarlo en aquellas precisas normas tributarias, circunstancia que torna a la obligación analizada en una obligación de objeto virtualmente indeterminado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: