Logo

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ WOLHEIN DANIEL ALEJANDRO S/ COBRO EJECUTIVO

El Banco de la Provincia de Buenos Aires apeló una resolución que ordenó canalizar su demanda ejecutiva por la vía del proceso de conocimiento. La Cámara confirmó la resolución apelada, argumentando que el contrato no cumplía con los requisitos de información claros y suficientes exigidos por la ley de defensa del consumidor.

Proceso ejecutivo Cobro ejecutivo Ley de defensa del consumidor Requisitos de informacion Contrato de mutuo Disidencia Consentimiento informado Jurisprudencia Costas Honorarios

Actor: Banco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: W., D.A. Objeto: Cobro ejecutivo de un contrato de mutuo. Decisión: Se confirma la resolución que rechazó el proceso ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La información que el actor debe suministrar al consumidor o usuario debe ser clara y detallada desde su origen... Esta deficiencia, en el caso concreto, viene a impactar sobre el carácter líquido o parcialmente liquidable de la deuda." "Si los títulos en cuestión, en forma autónoma o integrada, satisfacen las exigencias legales prescriptas en el estatuto consumeril, podrán dar curso a la ejecución." La jueza Pérez Cuervo disintió, argumentando que los requisitos del artículo 36 de la Ley N° 24.240 estaban reunidos, y por lo tanto, se debía revocar la resolución apelada. Sin embargo, la mayoría de los jueces votó por confirmar la resolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar