Logo

B. R. V. C/ M. M. P. S/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA

El demandante promovió acción de compensación económica contra el demandado. La Cámara de Apelación hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la imposición de costas y manteniendo la regulación de honorarios para más adelante.

Proceso civil Compensacion economica Recurso de apelacion Costas Pluspeticion inexcusable Beneficio de litigar sin gastos Imposicion de costas Juzgado de familia Primera instancia Modificacion de sentencia

Actor: B. R. V. Demandado: M. M. P. S. Objeto: Compensación económica. Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la imposición de costas y manteniendo la regulación de honorarios para una etapa posterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Jueza de primera instancia analizó en su sentencia que de la escasa prueba recolectada en autos se encuentra acreditado que el demandado cuenta con empleo que le permite cubrir sus necesidades básicas y no ha acreditado la imposibilidad total para afrontar los costos del proceso." "La imposición de costas debe establecerse en el orden causado, toda vez que en dicho contexto no puede hablarse de vencedores ni vencidos." "En conclusión, entiendo que la petición efectuada por la parte actora no reúne los presupuestos necesarios para considerarlo pluspetición, por lo que corresponde rechazar el agravio propuesto por la parte demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar