Logo

PERSECHINI CESAR DANIEL C/ MARIÑO FABIO MARCELO Y OTROS S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA / USUCAPIÓN

El actor apeló la sentencia que declaró la caducidad de instancia en su demanda de prescripción adquisitiva. La Cámara de Apelación revocó la sentencia de primera instancia y ordenó la continuación del proceso, destacando la existencia de actos impulsorios que interrumpieron el plazo de caducidad.

Recurso de apelacion Caducidad de instancia Prescripcion adquisitiva Usucapion Inactividad procesal Actos impulsorios Derechos de propiedad Proceso civil Juzgado de primera instancia Decision de camara

Actor: César Daniel Persecchini Demandado: Fabio Marcelo Mariño; otros Objeto: Prescripción adquisitiva / Usucapión Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación, revocando la sentencia que declaró la caducidad de instancia y ordenando la continuación del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia se cimenta, así, en el tácito abandono por parte del actor a la acción incoada y tiene por finalidad liberar a la parte accionada y a los órganos del Estado de las obligaciones que derivan de la existencia de un proceso... constituyendo las presentaciones referidas los últimos actos impulsorios llevados a cabo para activar el proceso, al tiempo de la resolución apelada (19-11-2024) no había transcurrido el plazo legal aplicable al caso (art. 310 inc.3 CPCC), por lo que corresponderá revocar lo decidido por la jueza y ordenar la continuación de los autos según su estado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar