Logo

GALEANO RAMON ARIEL C/ VALENZUELA JORGE ALBERTO Y OTROS S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por cobro de rubros indemnizatorios por despido contra Jorge Alberto Valenzuela y Flexing Plásticos SAS. El Tribunal del Trabajo N° 3 rechazó la demanda por prescripción, argumentando que había transcurrido el plazo de tres años para la acción.

Despido Prescripcion Indemnizacion Demanda laboral Relacion de dependencia Telegramas Falta de legitimacion pasiva Tribunal del trabajo Cobro de rubros Costas

Actor: Ramón Ariel Galeano Demandado: Jorge Alberto Valenzuela; Flexing Plásticos SAS Objeto: Cobro de rubros indemnizatorios por despido y otros conceptos. Decisión: Se hace lugar a la excepción de prescripción y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de prescripción establecido por la ley de contrato de trabajo es de dos años, y en este caso, ha transcurrido el plazo exacto de tres años desde el 'supuesto' despido indirecto hasta la interposición de la demanda, por lo que se considera que la acción se encuentra prescripta." Además, se menciona que "la actora no ha probado la autenticidad ni la recepción de los hipotéticos telegramas enviados", lo que refuerza la decisión de prescripción de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar