Logo

GONZALEZ PATRICIA NOEMI C/ MAZZO GUSTAVO RAMON Y OT. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Patricia Noemí González apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios contra Gustavo Ramón Mazzo y Expreso General Sarmiento S.A. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente que acreditara la ocurrencia del hecho reclamado.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Indemnizacion Prueba insuficiente Sentencia confirmada Costas de alzada Negligencia Hecho no acreditado Causa penal Principio de la derrota

Actor: PATRICIA NOEMÍ GONZÁLEZ Demandado: GUSTAVO RAMÓN MAZZO; EXPRESO GENERAL SARMIENTO SOCIEDAD ANÓNIMA Objeto: Indemnización por daños y perjuicios Decisión: Confirmación de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de Primera Instancia rechazó la demanda que, por indemnización de daños y perjuicios, interpusiera PATRICIA NOEMÍ GONZÁLEZ... La recurrente se agravia por el rechazo de la demanda... la causa penal se ha recibido con fecha 06/08/2015... la actora no ejerció el derecho previsto por el Art. 401 C.P.C.C., en virtud de lo cual, la causa agregada... surte sus efectos para ambas partes... la prueba producida en relación al hecho, no revierte tal negativa." "El acta de fecha 23/03/23, da cuenta de la frustración en la celebración de la audiencia testimonial, prueba cuya producción la recurrente había sostenido de modo expreso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar