Logo

PILMAN S.A. C/ CASTILLO GRACIELA BEATRIZ S/ COBRO EJECUTIVO

Pilman S.A. interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la capitalización de intereses y la inclusión de impuestos en el cobro ejecutivo. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Martín hizo lugar parcialmente, admitiendo la capitalización semestral y el IVA sobre intereses.

Cobro ejecutivo Capitalizacion de intereses Iva Impuestos Costas Deuda Camara de apelaciones San martin Derecho de propiedad Codigo civil y comercial

Actor: Pilman S.A. Demandado: Castillo Graciela Beatriz Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda de $986.000, con intereses y otros rubros. Decisión: Se admitió la capitalización semestral de intereses, se computó el IVA sobre los intereses y se incluyeron impuestos a los ingresos brutos y a los sellos en la condena en costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La capitalización semestral de los intereses habiendo sido estipulada por las partes en el documento que aquí se presenta a ejecución y siendo requerida su aplicación por la actora al promover la demanda, además que está expresamente prevista por el art. 770 inc. 'a' del Código Civil y Comercial de la Nación, debe ser admitida." "El impuesto al valor agregado resulta de aplicación sobre los intereses devengados por el capital y que dicho gravamen pesa sobre los accionados, en razón del carácter del tributo y en tanto los accesorios deben mantenerse incólumes en favor del acreedor como resarcimiento por la privación de uso del dinero." "La condena en costas comprende todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciación del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar