GILLIJ PAOLA ROMINA Y OTRO/A C/ SOTELO MAXIMILIANO EMMANUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la acción y atribuyendo la total responsabilidad al actor por no ceder el paso.
Actor: Paola Romina Gillij y Christian Alejandro Quiroz Demandado: Maximiliano Emmanuel Sotelo y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 28 de octubre de 2016. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la acción por falta de responsabilidad del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia apelada consideró relevante lo manifestado por los testigos... sin embargo, no coincido con dicha solución... el actor contaba con la mentada prerrogativa en el cruce de la intersección...". "Los testigos atribuyen el carácter de embistente al rodado del accionado... resulta irrebatible que el actor contaba con la mentada prerrogativa en el cruce..." "Todo lo expuesto, forma mi convicción acerca de que ha sido la parte actora quien no tomó las precauciones que debe observar todo conductor antes de emprender el cruce en tales circunstancias..." "Corolario de lo señalado, postulo hacer lugar al recurso de apelación deducido por la citada en garantía y revocar la demanda promovida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: