NADDEO ERNESTO SAÚL C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La demanda por indemnización de incapacidad y secuelas derivadas de un accidente laboral fue rechazada. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo por falta de nexo causal y rehabilitó las secuelas preexistentes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ernesto Saúl Naddeo, demandó a La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. solicitando la revisión de una resolución que determinó que no presenta secuelas incapacitantes derivadas del accidente ocurrido el 30 de octubre de 2023. La demandada argumentó que no existe relación causal entre el accidente y las secuelas denunciadas, y que las lesiones preexistentes explican las limitaciones actuales. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por falta de prueba del nexo causal y reagravamiento. La Cámara sostuvo que no se acreditó incapacidad permanente indemnizable ni reagravamiento de lesiones, y que la pericia médica demuestra que las limitaciones existentes son atribuibles a antecedentes anteriores. Además, se resaltó que la carga de la prueba incumbía al actor y que no se probó la relación causal. La sentencia concluyó que no hay causa para la obligación indemnizatoria y rechazó la demanda en todas sus partes, imponiendo las costas al actor. La decisión fue confirmada en apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: