F A M C/ C G O S/ ALIMENTOS
El alimentante apeló la resolución que fijó la cuota alimentaria provisoria en un 30% de su sueldo. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial declaró mal concedido el recurso de apelación, argumentando que la resolución previa había sido consentida.
Actor: C. G. O. Demandado: F. A. M. C. Objeto: Modificación de la cuota alimentaria provisoria fijada en un 30% del sueldo. Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el alimentante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante pudo -y debió
- apelar la resolución que fijó los alimentos provisorios como lo hizo, y no traer la cuestión con posterioridad." Además, se sostiene que "la resolución que remite a otra -firme y consentida
- no causa agravio irreparable en los términos del art. 242 del C.P.C.C." La Cámara concluyó que el recurso de apelación había sido mal concedido, sin costas debido al carácter de la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: