Logo

F A M C/ C G O S/ ALIMENTOS

El alimentante apeló la resolución que fijó la cuota alimentaria provisoria en un 30% de su sueldo. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial declaró mal concedido el recurso de apelación, argumentando que la resolución previa había sido consentida.

Recurso de apelacion Alimentos Cuota alimentaria Consentimiento Preclusion procesal Agravio irreparable Resolucion firme Juzgado de familia Causa civil Modificacion de alimentos

Actor: C. G. O. Demandado: F. A. M. C. Objeto: Modificación de la cuota alimentaria provisoria fijada en un 30% del sueldo. Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el alimentante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El apelante pudo -y debió
- apelar la resolución que fijó los alimentos provisorios como lo hizo, y no traer la cuestión con posterioridad." Además, se sostiene que "la resolución que remite a otra -firme y consentida
- no causa agravio irreparable en los términos del art. 242 del C.P.C.C." La Cámara concluyó que el recurso de apelación había sido mal concedido, sin costas debido al carácter de la resolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar