B S R C/ T A M Y OTROS S/ DS Y PS
El demandante B. S. R. interpuso un recurso de apelación contra una sentencia en un caso de daños y perjuicios automovilísticos. La Cámara de Apelaciones declaró desierto el recurso por falta de fundamentación y desinterés del apelante.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Accidentes automovilisticos
Desistimiento
Desierto
Costas de alzada
C.p.c.c.
Falta de fundamentacion
Patrocinio legal
Procedimiento civil
Actor: B. S. R. Demandado: T. A. M.; Otros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por B. S. R.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El letrado es patrocinante, lo que no le confiere la posibilidad de desistir de recursos en nombre de su patrocinada, aunque hubiera perdido contacto con esta." "Consecuentemente con ello y a tenor de lo normado por los artículos 155, 254, 260 y 261 del C.P.C.C., dejo propuesto a mi colega de integración se declare desierto el recurso de apelación interpuesto por S. R., con costas de Alzada a éste (art. 68 del C.P.C.C.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: