GUEVARA, RAUL ROQUE C/ PRATTI, ALFREDO S/ ACCIDENTE

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Raul Roque Guevara, promovió un proceso por accidente laboral contra Alfredo Pratti. La sentencia declara la caducidad de instancia debido a que la parte actora dejó transcurrir el plazo previsto por el art. 11 de la ley 15.057 sin activar el proceso, lo que obstaculiza la tramitación del juicio. Se fundamenta en que, aunque en los juicios laborales la caducidad debe ser aplicada con criterio restrictivo, en el caso la conducta de la parte actora impidió el impulso del proceso, en virtud de la facultad del tribunal de instar la actividad procesal. La resolución también regula los honorarios profesionales y las costas, imponen las costas a la parte actora y ordenan el cumplimiento de las formalidades procesales. Fundamentos principales: "la caducidad de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado". "la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 15/07/2025, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057". "en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso". "la caducidad de instancia debe ser declarada en los casos en que las partes no cumplen con los plazos y las obligaciones procesales, especialmente cuando el tribunal ha intimado a las partes para que actúen". Votos concurrentes: Los Dres. Coello Grassi y Tula votan en el mismo sentido.