Logo

S. C. M.C. C/ C. J. E. S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL

El actor interpuso un recurso de apelación contra la declaración de negligencia en la producción de pruebas. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial declaró mal concedido el recurso, considerando que existía un mecanismo procesal para enmendar la situación.

Recurso de apelacion Negligencia Produccion de pruebas Procedimiento civil Codigo procesal civil y comercial Replanteo Inadmisibilidad Costas Segunda instancia Agravio

Actor: S. C. M.C. Demandado: C. J. E. Objeto: Recurso de apelación contra la declaración de negligencia en la producción de pruebas. Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio que le pudiera causar la declaración ni siquiera es irreparable, porque existe la posibilidad de enmendarlo vía replanteo, que es el mecanismo que el CPCC ha diseñado para llevar a segunda instancia las cuestiones como la que aquí se intentó traer." "Es evidente, entonces, que el recurso no resulta admisible." "Así entonces el recurrente ha interpuesto un recurso que era inadmisible y, por ello, deberá declararse mal concedido, con costas al apelante vencido (art. 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar