R. S. J. C/ PROTECCIÓN MUTUAL DE SEG. DE TRANSP. PÚBLICO DE PASAJEROS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)
El actor interpuso recurso de apelación tras el rechazo de su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara declaró desierto el recurso argumentando la insuficiencia de la expresión de agravios presentada por la parte actora.
Actor: R. S. J. Demandado: PROTECCIÓN MUTUAL DE SEG. DE TRANSP. PÚBLICO DE PASAJEROS; OTROS Objeto: Daños y perjuicios por lesiones o muerte a raíz de un accidente automovilístico. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios no cumple las exigencias del art. 260 del CPCC. [...] es bueno recordar que el art. 260 del CPCC establece que 'el escrito de expresión de agravios deberá contener la crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas'." Además, se subraya que "al soslayar y dejar irrebatidos pilares esenciales del fallo... la insuficiencia es clara y la consecuencia del art. 261 del CPCC se torna inexorable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: