Logo

P. G. C. C/ B. J. A. Y O. S)/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios profesionales. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia respecto a la base arancelaria adoptada, considerando que no se ajustaba a lo normado por la ley 14.967.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Honorarios Ley 14.967 Base arancelaria Actualizacion Jus Cuantia Inconstitucionalidad Moron

Actor: P. G. C. Demandado: B. J. A.; O. S. Objeto: Daños y perjuicios profesionales. Decisión: Se revocó el decisorio recurrido en cuanto a la base arancelaria adoptada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado de la instancia de origen... establece: 'Ahora bien, a los fines de determinar la base regulatoria... corresponde actualizar dicho monto...'. Considero que el auto apelado no se ajusta a lo puntualmente normado por el citado art. 23 de la ley (monto reclamado más intereses) adoptando un sistema de actualización no contemplado por la norma." "En virtud de lo expuesto, considero que se deberá revocar el decisorio recurrido en cuanto a la base arancelaria allí adoptada... dejándose sin efecto los emolumentos allí regulados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar