ROMANA MARIA DE LOS ANGELES ALEJANDRA C/ ZALAZAR DIEGO EZEQUIEL S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la sentencia que fijó la cuota de alimentos para su hijo menor. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la resolución apelada, argumentando que el porcentaje establecido es correcto y ajustado a las necesidades del alimentado.
Actor: R. M. D. L. A. A. Demandado: Z. D. E. S. Objeto: Cuota de alimentos para un hijo menor. Decisión: Se confirmó la sentencia apelada en todo lo que fue materia de agravio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria ha sido mencionada -dada su importancia
- no ya solo a nivel legal, sino también en las Convenciones internacionales, las cuales... nos llevan a adoptar el curso de acción que resguarde mejor el interés superior de niños, niñas y adolescentes (art. 3 CIDN)."
"La prestación debe satisfacer no solamente las necesidades vinculadas con la subsistencia... sino también las de carácter moral y cultural de acuerdo a la condición social del alimentado."
"Tomando en cuenta lo expuesto... contextualizadas con la situación económica general, considerando el porcentaje fijado (25%)... entiendo que el porcentaje de los ingresos fijado como cuota alimentaria resulta correcto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: