F. A. L. M. C/ R. A. S. Y OTRO/A S/ RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que admitió la defensa de falta de legitimación pasiva del co demandado R. y dio lugar a la demanda contra Villaverde. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial declaró desiertos los recursos interpuestos por no cumplir con los requisitos del art. 260 del CPCC.
¿Quién es el actor?
F. A. L. M. C.
- Demandados: R. A. S.; Hugo Domingo Villaverde
- Objeto de la demanda: Declarar la responsabilidad de los demandados por defectos en la construcción de una vivienda y la falta de legitimación pasiva de uno de ellos.
- Decisión del tribunal: Se declaran desiertos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La argumentación de ambas partes es insuficiente y no cumple las exigencias del art. 260 del CPCC. El apelante tiene la carga de refutar los argumentos esenciales de la resolución, y si no lo hace, el recurso resultará desierto. Ambos recursos no lograron cumplir con los requisitos legales, resultando en la deserción de los mismos." "La ley exige que la crítica sea concreta y razonada, lo cual no se cumplió en los agravios presentados por ambas partes, quienes se limitaron a expresar disconformidades sin una refutación sólida de los fundamentos del fallo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: