Logo

C. C. A. C/ S. J. H. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor planteó incidentes de aclaratoria e inconstitucionalidad tras la sentencia dictada en un caso de daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara desestimó los planteos por considerarlos tardíos y carentes de fundamentos adecuados.

Incidente Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Aclaratoria Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Sentencia Camara de apelaciones Moron Tardio

Actor: C. C. A. C. Demandado: S. J. H. y otro/a Objeto: Aclaratorias e inconstitucionalidad respecto a la sentencia anterior. Decisión: Se desestiman los planteos de aclaratoria e inconstitucionalidad y se deniega el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aclaratoria es un remedio procesal que permite enmendar errores materiales, aclarar conceptos oscuros y suplir omisiones, siempre que no altere lo sustancial de la decisión." "Nuestra sentencia se limitó a abordar los agravios que la citada en garantía trajo en cuanto a la extensión de la cobertura decidida en primera instancia, confirmando la sentencia en este aspecto." "El planteo de inconstitucionalidad es tardío, dado que no se había planteado con anterioridad a la sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar