Logo

TOLOZA ERIC EMANUEL C/ MANSILLA RICARDO ADRIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios en un incidente de nulidad. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, considerando que el rigor formal de la nulidad vulneraba el derecho de defensa de los demandados.

Recurso de apelacion Nulidad Danos y perjuicios Derecho de defensa Tutela judicial efectiva Representacion legal Poder Procedimiento civil Primera instancia Revocacion


¿Quién es el actor?

Eric Emanuel Toloza
- Demandados: Ricardo Adrián Mansilla; Alejandra Karina Roldán
- Objeto de la demanda: Nulidad de la actuación de los demandados por falta de representación adecuada.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia que había declarado la nulidad, argumentando que la interpretación rígida de la norma vulneraba el derecho de defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde declarar la nulidad, ya que los demandados manifestaron su voluntad de ser representados mediante un poder otorgado el mismo día en que fue realizada la presentación en cuestión." "Advierto que de mantenerse el carácter inflexible de la sanción de nulidad podría vulnerarse, a la par del derecho de defensa, la garantía de tutela judicial efectiva." "En base a estas consideraciones, voto por la NEGATIVA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar