Logo

FERREIRA ANIBAL SERGIO C/ NOFAL CARLOS PEDRO S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la inejecución de obligaciones profesionales por parte del demandado. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de responsabilidad.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad profesional Injuria Causalidad Costas Sentencia confirmada Abogado Ilicito Orden causado

Actor: Aníbal Esteban Ferreira Demandado: Carlos Pedro Nofal Objeto: Daños y perjuicios por inejecución de obligaciones profesionales Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No ha sido probado que el accionado tuviera alguna injerencia concreta en el expediente de alimentos que menciona el actor, o que hubiera intervenido en el divorcio." Además, se enfatiza que el apelante no logró demostrar la conexión directa de su argumentación con la sentencia, ni rebatió la fundamentación de la jueza de grado. Por lo tanto, la Cámara consideró que "la Alzada no está facultada institucionalmente para suplir los déficits argumentales del recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar