SILVA PAOLA ANALIA C/ CLINICA DE OJOS SANTA LUCIA SRL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
Paola Analía Silva apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras una intervención quirúrgica. La Cámara confirmó el fallo de primera instancia, argumentando que no se acreditó la patología reclamada ni su relación con la cirugía.
Actor: Paola Analía Silva Demandado: Fernando Lacunza; Clínica Privada de Ojos Santa Lucía SRL; Medifé Asociación Civil; Seguros Médicos S.A.; SMG Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de falta de información sobre riesgos de la cirugía ocular. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La existencia de un daño jurídicamente resarcible (...) es un presupuesto fundamental de la responsabilidad civil. No acreditada esa circunstancia, entiendo que la solución adoptada en la instancia originaria es justa y debe ser confirmada." "La perito oftalmóloga ha sido concluyente no sólo respecto a su ausencia al momento de la revisión sino también a la manera en la que ese examen físico debe ser valorado para determinar si la actora padece o no el cuadro referido." "La sequedad ocular temporal (durante varias semanas) fue expresamente individualizada como un efecto colateral de la cirugía en el formulario suscripto por la actora antes de someterse a la intervención."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: