ESPEJO MATIAS ALBERTO Y OTRO/A C/ PASTELERA TECOMAR S.A. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

Actor: Matías A. Espejo; Gabriel G. Alderete; Otros Demandado: Pastelera Tecomar S.A. Objeto: Actualización de crédito por inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia del 23-10-2024.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de primera instancia desestimó la aplicación al caso de la doctrina sentada en el precedente de la S.C.B.A. in re 'BARRIOS, HÉCTOR F. Y OTRA C. LASCANO, SANDRA B. Y OTRA S. DAÑOS Y PERJUICIOS'... lo que resulta inadmisible es el objetivo que subyace a la objeción constitucional, consistente en modificar los alcances y el contenido de la decisión jurisdiccional que reconoció su crédito y que pasó en autoridad de cosa juzgada desde el año 2021." "No es posible ya revisar o rediscutir ninguno de los aspectos técnicos vinculados a ese crédito. El imperio de la cosa juzgada veda por completo reabrir ese debate." "Nótese que al tiempo de interponer la demanda el actor hizo una genérica referencia a un pedido de 'actualización'... el actor no apeló la sentencia de verificación en la que el capital nominal no fue sujeto a ninguna forma de repotenciación por índices y consintió, expresamente, que a su crédito se le aplique la tasa pasiva digital."