PALACIOS ROMINA DESIREE Y OTRA C/ NAVARRO CLAUDIO CESAR S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El actor promovió un incidente de apelación para solicitar un aumento en la cuota alimentaria fijada. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia al considerar suficiente la cuota establecida en función de la capacidad económica del demandado.
Actor: P. R. D.; C. C.; C. N. N. P. Demandado: N. C. C. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria de $ 500.000. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuota definitiva fijada en la suma de $ 500.000, actualizada semestralmente con el índice RIPTE, es acorde a las posibilidades económicas del progenitor... La actora no logró aportar pruebas suficientes que demostraran la insuficiencia de la cuota fijada." "La situación de C. y N. encuadra en las previsiones del art. 662, y la de V. en las del art. 663 del CCyC, y a su respecto se encuentran acreditados los recaudos exigidos por la citada norma." "La Sra. P, aunque en menor medida, también se encuentra en una buena situación económica, lo que surge de lo referido a la Trabajadora Social... las circunstancias éstas que le permitieron renunciar a su trabajo de Asesora en la ART para dedicarse a cuidar a su nieto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: