SANTORO DIEGO PABLO C/ SANTORO MARTIN Y OTRO/A S/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)
Diego Pablo Santoro apeló el rechazo de la defensa de caducidad y la excepción de prescripción en un juicio por rendición de cuentas. La Cámara anuló parcialmente la resolución, destacando que se trataba de un pronunciamiento prematuro y ordenó continuar con el proceso.
Actor: Diego Pablo Santoro Demandado: Emiliano Arosteguy; Andrea Santoro; Carlos Javier Santoro; RC Santoro S.A.; Martín Santoro Objeto: Anulación de una resolución sobre caducidad y prescripción en un juicio por rendición de cuentas. Decisión: Se declara la nulidad parcial de la resolución del 15-11-2024, manteniendo el rechazo de la demanda contra Andrea y Carlos Javier Santoro por falta de legitimación pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez debió limitarse a tener por deducida la defensa de caducidad y diferir su tratamiento para el momento de dictar la sentencia definitiva." "La nulidad de una parte del acto no afecta a las demás partes que sean independientes de aquélla." "La decisión apelada cabe reputarla como prematura y debe ser anulada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: