Logo

SANTORO DIEGO PABLO C/ SANTORO MARTIN Y OTRO/A S/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)

Diego Pablo Santoro apeló el rechazo de la defensa de caducidad y la excepción de prescripción en un juicio por rendición de cuentas. La Cámara anuló parcialmente la resolución, destacando que se trataba de un pronunciamiento prematuro y ordenó continuar con el proceso.

Recurso de apelacion Nulidad Caducidad Prescripcion Rendicion de cuentas Derecho de defensa Proceso sumario Excepcion Juzgado Sentencia interlocutoria

Actor: Diego Pablo Santoro Demandado: Emiliano Arosteguy; Andrea Santoro; Carlos Javier Santoro; RC Santoro S.A.; Martín Santoro Objeto: Anulación de una resolución sobre caducidad y prescripción en un juicio por rendición de cuentas. Decisión: Se declara la nulidad parcial de la resolución del 15-11-2024, manteniendo el rechazo de la demanda contra Andrea y Carlos Javier Santoro por falta de legitimación pasiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez debió limitarse a tener por deducida la defensa de caducidad y diferir su tratamiento para el momento de dictar la sentencia definitiva." "La nulidad de una parte del acto no afecta a las demás partes que sean independientes de aquélla." "La decisión apelada cabe reputarla como prematura y debe ser anulada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar