Logo

CARRA ADRIAN EDUARDO C/ LEDUC JOSE MARIA Y OTRO/A S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO

El demandante Carlos Alberto Leduc promovió acción reivindicatoria contra Adrián Eduardo Carra respecto de un inmueble en Miramar. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la usucapión solicitada por Carra, al no acreditarse la posesión continua y pacífica.

Recurso de apelacion Accion reivindicatoria Usucapion Inmueble Posesion Carga probatoria Derechos posesorios Continuidad Sentencia confirmada Costas al apelante

Actor: Carlos Alberto Leduc; Elba Edilia Zubillaga Demandado: Adrián Eduardo Carra Objeto: Acción reivindicatoria sobre un inmueble y rechazo de usucapión. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por Carra y se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción reivindicatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El demandante no ha acreditado que el Sr. Ceillán, a quien señaló como antecesor de su posesión, haya realizado actos materiales posesorios en el lote durante el plazo invocado en la demanda." "La carga probatoria ha sido incumplida, sellando la suerte adversa de la demanda (art. 375 del CPCCBA)." "La sentencia, en ese contexto, es razonable: basta imaginar cuán dañado se vería el derecho de propiedad si le bastase a una persona hacerse de un acceso a un lote y dos testigos que -sin mayores precisiones
- refieran una posesión veinteañal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar