.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor particular interpuso recurso de casación contra la condena de tres años y seis meses de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara declaró admisible el recurso pero lo rechazó, confirmando la sentencia del tribunal a quo por considerar que no existían vicios en la valoración probatoria.
Actor: Doctor Sergio Gattel (defensor particular) Demandado: C.J.M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó, confirmando la sentencia del tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La sentencia bajo escrutinio abastece la exigencia derivada de lo dispuesto por los artículos 171 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y 106 del Código Procesal Penal, según los cuales las resoluciones judiciales deben motivarse, bajo sanción de nulidad." "El tribunal sentenciante respetó la propuesta presentada por las partes en el acuerdo de juicio abreviado con relación a la calificación legal y fijó la pena en un monto inferior al máximo propuesto por las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: