MARTINEZ TIXI PABLO EZEQUIEL MAURICIO Y OTRO C/ACOSTA FÁTIMA Y OTROS S/ REINVINDICACION (2)
Los actores promovieron una acción de reivindicación contra los demandados por la posesión de un inmueble. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba de la posesión efectiva por parte de los actores.
Actor: Martínez Tixi Pablo Ezequiel Mauricio y otro Demandado: Acosta Fátima y otros Objeto: Reivindicación de un inmueble Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los actores no han logrado acreditar el dominio sobre el inmueble objeto de autos. [...] se necesita la prueba del dominio, y como es sabido, éste no se alcanza con la mera titularidad registral sino con la acreditación del modo suficiente, es decir, la efectiva posesión del inmueble." "Coincido con el juez de grado que en autos los actores no han podido demostrar la efectiva posesión del lote cuya reivindicación pretenden." "Las declaraciones testimoniales no aportan claridad sobre la ocupación de los actores y las fechas pertinentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: