C.L. N. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que no se acreditaron nulidades ni arbitrariedades en la valoración de la prueba.
Recurso de casacion
Robo agravado
Nulidad
Prueba
Valoracion
Pena
Extralimitacion
Due process
Reincidencia
Codigo procesal penal
Actor: Dr. Miguel Ángel Arzagot Demandado: C.L.N. Objeto: Nulidad de la condena y cambio de calificación legal. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las declaraciones de nulidad deben interpretarse restrictivamente, constituyendo en el caso un valladar infranqueable al no haber acreditado la defensa de manera concreta en qué consistió el perjuicio sufrido." "El planteo de nulidad resulta manifiestamente extemporáneo conforme las pautas establecidas por el artículo 205 del C.P.P." "La insuficiencia recursiva es notoria, ya que la defensa no ha demostrado que los montos establecidos resultasen trasgresores de la normativa que rige la cuestión (arts. 40 y 41 del C.P.)".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: