SOTELO ANDREA LORENA C/ ESCUDERO CARLOS OMAR S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

Actor: ALS. Demandado: COE. Objeto: Daños y perjuicios. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia únicamente de la tasa de interés aplicada por el a-quo. Sostiene en tal sentido que los accesorios de condena calculados desde la fecha del hecho (4/09/2016) y hasta la fecha del pronunciamiento (14/06/2024) a la tasa pura del 6% anual... le causan un gravamen irreparable al ser carente de reparación y hallarse desajustada a la realidad económica vigente." "En virtud de estas consideraciones VOTO POR LA AFIRMATIVA. [...] corresponde que los intereses moratorios se fijen sobre el capital de condena desde la fecha del hecho y hasta la sentencia de primera instancia (momento en que se valúa la deuda), al 6 % anual, y desde entonces y hasta su pago efectivo fijar la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires." "En efecto, de los distintos cálculos concretados por aplicación de métodos que surgen de mantener la prohibición de ajustar el capital por índices y emplear las distintas opciones de diferentes tasas bancarias, en cualquier hipótesis, no se configura una diferencia objetiva apreciable en perjuicio del acreedor, que justifique el óbice constitucional articulado habiendo transcurridos escasos meses desde que la deuda de valor fuera cuantificada por el judicante de origen con criterios de actualidad."