Logo

ARMIDA, MARCELA LAURA C/BRITEZ, EMILIO S/ DA±OS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra el demandado por un siniestro automovilístico. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, extendiendo la responsabilidad a la aseguradora Boston Compañía Argentina de Seguros S.A.

Danos y perjuicios Siniestro automovilistico Responsabilidad civil Culpa grave Exclusion de cobertura Aseguradora Revocacion Primera instancia Codigo civil Ley de seguros

Actor: AML Demandado: Emilio Britez Objeto: Daños y perjuicios derivados de un siniestro automovilístico. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, extendiendo la responsabilidad a la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Juez a quo acogió la pretensión deducida en la demanda y hizo lugar a la defensa de exclusión de cobertura pretendida por la aseguradora por la causal de culpa grave del asegurado argumentando que el demandado se encontraba en evidente estado de ebriedad." "La calificación que hace el código de tránsito, nada tiene que ver con la culpa grave aludida en el art. 114 de la Ley de Seguros, ya que con ese criterio el mínimo exceso de velocidad haría incurrir al conductor en ese tipo legal, y la cobertura del seguro caería en vacío." "La conducta asumida por el accionado no ha traspasado el umbral de la imprudencia y/o falta de cumplimiento de los deberes en el manejo de su vehículo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar