Logo

VILLADA SAUL ARGENTINO C/ ESPINDOLA DIEGO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor VSA interpuso un recurso de aclaratoria y revocatoria in extremis contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2025. La Cámara desestimó ambos recursos, argumentando que la sentencia era clara y no se presentaban errores materiales que justifiquen su modificación.

Incidente Danos y perjuicios Aclaratoria Revocatoria in extremis Sentencia definitiva Errores materiales Jurisdiccion civil Camara de apelaciones Lomas de zamora Procedencia de recursos


¿Quién es el actor?

VSA

¿A quién se demanda?

ED
- Objeto de la demanda: Aclaratoria y revocatoria in extremis de la sentencia del 27 de marzo de 2025.
- Decisión del tribunal: La Cámara desestimó la aclaratoria y el recurso de revocatoria in extremis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aclaratoria es un medio por el cual se intenta depurar a la sentencia de errores materiales, oscuridades y omisiones, teniendo como límite la prohibición de alterar en lo sustancial lo decidido... la resolución que dictara este tribunal resulta suficientemente clara... la vía elegida por el peticionante, no alcanza a la decisión de fecha 27/03/2025 desde que ésta es una sentencia definitiva..." "La revocatoria in extremis es un recurso de procedencia excepcional y subsidiario, a través del cual se puede intentar subsanar errores materiales groseros y evidentes... en la especie, esta vía excepcional carece de aptitud para convertirse en un reexamen del acierto o error de los fundamentos que sustentan el fallo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar