Logo

PARDO S.A. C/ SAMPO WALTER DANIEL S/ COBRO EJECUTIVO(12)

La sentencia ordena la ejecución de pago por parte del demandado en virtud de un cobro ejecutivo por $413.412,67 más intereses. La Cámara dispuso que, ante la ausencia de excepciones del demandado, se continúe con la ejecución en los términos solicitados, manteniendo la opción de ajuste del capital conforme a UVA o CER más interés del 5% anual.

Cobro ejecutivo Ejecucion de pago Interes uva/cer Inconstitucionalidad ley 23.928 Intereses del 5% Costas Notificacion Domicilio procesal Arts. 540 y 549 cpcc

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, PARDO S.A., demanda a SAMPO WALTER DANIEL en un proceso de cobro ejecutivo por un monto de $413.412,67, más intereses y ajuste según UVA o CER.
- La respuesta del tribunal fue ordenar el avance del proceso de ejecución, dado que no se presentaron excepciones por parte del demandado.
- La decisión se fundamenta en que "De conformidad con lo solicitado, y no habiendo el demandado opuesto excepciones, mándase llevar adelante la presente ejecución hasta que... haga íntegro pago al acreedor."
- Además, se indica que el interés corriente será el que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, o en su defecto, el ajuste por UVA o CER más un interés del 5% anual.
- La resolución sostiene que "Con costas" y que se difiere la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno.
- Se deja constancia del domicilio procesal y de la intimación de pago en la calle Victorino De La Plaza N° 1654, Zárate.
- La sentencia se basa en los arts. 540 y 549 del CPCC, y en antecedentes jurisprudenciales relevantes, como la declaración de inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 por la Suprema Corte (causa C. 124.096).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar