.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación en favor de A. C. T. y C. L. N. contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, sosteniendo que no se evidenció violación a derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Guillermo Alberto Romero
¿A quién se demanda?
A. C. T.; C. L. N.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del C.P.P... debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "Los agravios se asientan en una dispar apreciación de los diversos elementos de prueba, que no logran conmover los fundamentos de la sentencia que viene cuestionados de manera genérica." "En suma, el Tribunal indicó los elementos que estimaba conducentes a la acreditación de los hechos en su exteriorización materia, la autoría y a la actitud típica, motivando la formación del juicio acreditativo y, con ello, derribando el principio constitucional de presunción de inocencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: