C. N. D. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron vicios en la sentencia que justificaran la casación.
Actor: Dr. Nazareno Julián Cejas Ale (defensor particular) Demandado: N. D. C. Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación no ha de prosperar." La Cámara argumentó que la denuncia anónima no puede ser considerada prueba por sí misma, y que la defensa no logró demostrar afectación a derechos o garantías. Además, se sostuvo que la tenencia de estupefacientes fue probada a partir de la cantidad y forma en que se hallaron, así como por las comunicaciones en los teléfonos celulares secuestrados. "Las elucubraciones recursivas esbozadas, si bien en algún caso podrían resultar aptas para poner en evidencia la incorrección formal o material de lo resuelto, parecen en principio inapropiadas en la etapa recursiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: